في المناظر الطبيعية الهادئة المحيطة بمدينة فيسوكو في البوسنة، من شأن المطالبة الجريئة في عام 2005 أن تشعل واحدة من أكثر المناقشات سخونة في علم الآثار الحديث. أعلن سمير أوسماناغيتش، وهو رجل أعمال بوسني أمريكي لديه شغف عميق بالحضارات القديمة، أنه اكتشف مجموعة من الهياكل الهرمية الضخمة - أكبر وأقدم بشكل مدهش من أهرامات مصر الشهيرة.
الاكتشاف الذي هز علم الآثار
أطلق أوسماناغيتش على الهيكل الرئيسي اسم «هرم الشمس»، مستشهدًا بشكله الهندسي المذهل وحجمه الهائل - الذي يبلغ ارتفاعه حوالي 1180 قدمًا. وبمرور الوقت، حدد ما سماه ثلاثة أهرامات إضافية: أهرامات القمر والتنين والحب. ووفقًا له، لم تكن هذه مجرد تكوينات طبيعية ولكنها آثار متطورة صنعتها حضارة سبقت جميع بناة الأهرامات المعروفين بآلاف السنين.
استحوذت ادعاءاته، بما في ذلك الإيحاء بأن عمر الموقع يزيد عن 34,000 عام، على عناوين الأخبار وخيال الجمهور. نمت المؤامرة فقط مع تقارير عن كتل غامضة تشبه الخرسانة في القاعدة، وتوجيه دقيق بشكل غير عادي نحو النقاط الأساسية، واكتشاف شعاع طاقة كهرومغناطيسي - يقاس بـ 28 كيلو هرتز - ينبع من قمة هرم الشمس.
الاهتمام والدعم الدولي
سرعان ما وجهت وسائل الإعلام العالمية وعشاق الآثار البديلة أنظارهم إلى فيسوكو. ارتفع الاهتمام أكثر في عام 2008 عندما عُقد مؤتمر دولي، قيل إنه ضم علماء من مصر وروسيا والمملكة المتحدة وبولندا. تقدم بعض الخبراء لدعم فكرة أن هذه لم تكن تلالًا عادية بل أهرامات من العصور القديمة غير المسبوقة. تصاعدت الإثارة عندما أيدت التجمعات اللاحقة فكرة أن البوسنة يمكن أن تكون موطنًا لأقدم مجمع هرمي معروف للبشرية.
الشك العلمي والمعارضة
ومع ذلك، في حين أن اكتشافات أوسماناغيتش جذبت الكثيرين - بما في ذلك السياح الفضوليين والسكان المحليين الذين يأملون في تجديد الاهتمام والنمو في منطقتهم - ظل المجتمع العلمي السائد متشككًا بشدة. عارضت الرابطة الأوروبية لعلماء الآثار بشدة التمويل الحكومي للتنقيب، ونددت بمزاعم الهرم ووصفتها بأنها «خدعة». أكد العديد من الجيولوجيين وعلماء الآثار المحترفين أن ما يسمى بالأهرامات كانت، في الواقع، تكوينات جيولوجية طبيعية شكلتها آلاف السنين من التآكل والعمليات الطبيعية بدلاً من الأيدي البشرية القديمة.
على الرغم من المقاومة الرسمية، قدمت الحكومة البوسنية في مرحلة ما الدعم لإجراء مزيد من التحقيق في الادعاءات، الأمر الذي أدى فقط إلى تأجيج النقاش. من ناحية، أشار المؤيدون إلى ميزات غير عادية، مثل الكتل الحجرية الكبيرة والمحاذاة الدقيقة، وأكدوا أن التفسيرات التقليدية لا يمكن أن تفسر الأدلة. من ناحية أخرى، جادل النقاد بأن التفكير بالتمني والعلوم الزائفة يهددان بإلقاء بظلاله على الممارسات الأثرية الصارمة والحقيقة التاريخية.
الغموض المستمر
حتى اليوم، لا تزال «الأهرامات» البوسنية غير معترف بها كآثار أصلية من قبل غالبية المجتمع الأكاديمي الدولي، لكنها تستمر في جذب الزوار والباحثين من جميع أنحاء العالم. بالنسبة للكثيرين، لم تصبح الأهرامات مجرد مواقع أثرية بل أصبحت رموزًا - للغموض والفضول والرغبة البشرية الدائمة في التساؤل والاكتشاف. يلخص النقاش محادثة أوسع حول كيفية تفسيرنا للاكتشافات الغريبة أو غير المتوقعة في قصتنا المتطورة باستمرار عن الماضي البشري.
ما لا يمكن إنكاره هو أن تلال فيسوكو، بغض النظر عن أصولها، وضعت البوسنة على الخريطة الأثرية للعالم وأثارت إحساسًا بالدهشة لا يظهر أي علامة على التلاشي. يبقى أن نرى ما إذا كانت الاكتشافات المستقبلية ستحقق الإجماع أو تعمق اللغز. في الوقت الحالي، تعد الأهرامات البوسنية شهادة مقنعة على قوة التاريخ لإلهامنا وتقسيمنا.
المصدر: مقالة البحث الأصلية