مراهق يحاول الهروب من الشرطة ويتعرض للصعق - هل كان ذلك مبررًا?

في الآونة الأخيرة في مدينة جرونينجن، وقع حادث مذهل وعالي التوتر بين مراهق صغير والشرطة. اقترب الضباط من المراهق في وسط المدينة الصاخب، ولكن بمجرد أن حاولوا التحدث إليه، هرب. وانتهت المطاردة القصيرة ولكن المكثفة بإطلاق الشرطة مسدسًا صاعقًا - مما أدى إلى فقدان الصبي بأعجوبة أثناء فراره، ويبدو أنه لم يصب بأذى. سرعان ما انتشرت لقطات المواجهة على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار نقاشًا ساخنًا حول تكتيكات الشرطة والتناسب واستخدام مسدسات الصعق الكهربائي على القاصرين.

ما الذي أدى إلى مطاردة الشرطة؟

لا يزال من غير الواضح بالضبط لماذا قررت الشرطة الاقتراب من المراهق. ما هو معروف هو أن سلوكه أثار مخاوف كافية للضباط للتصرف. قبل أن تحدث أي محادثة حقيقية، قرر الصبي الركض، وتحويل المواجهة الروتينية على الفور إلى مطاردة متوترة في شوارع جرونينجن. والأهم من ذلك أننا لا نعرف ما حدث قبل الفيديو الذي تمت مشاركته أو بعده.

يُظهر المقطع الذي انتشر الآن، والذي صوره أحد المارة، الشرطة وهي تطلق مسدسًا لإيقاف المراهق الهارب - لكنهم أخطأوا. ينظر المراهق إلى الوراء قبل أن يختفي عن الأنظار، مما يعزز هذه اللحظة كنقطة رئيسية للنقاش عبر الإنترنت.

اندلاع وسائل التواصل الاجتماعي: معقول أم غير متناسب؟

تمت مشاهدة الفيديو ومشاركته آلاف المرات على TikTok و X (Twitter سابقًا)، مع انقسام المعلقين بشدة. كان بعض الناس غاضبين من أن الشرطة قد تستخدم مسدسًا صاعقًا على قاصر يبدو أنه غير مسلح ولا يبدو أنه يشكل تهديدًا مباشرًا. وجادل آخرون بأن الصبي يتحمل مسؤولية الهروب والتصرف بشكل مريب.

كان هناك سؤال شائع يتردد صداه طوال الوقت: «لماذا ستركض إذا لم ترتكب أي خطأ؟» سرعان ما اتسع النقاش ليشمل أسئلة حول كيفية تعامل الشرطة الهولندية مع الشباب وأين تتعلق الخطوط بالقوة النسبية.

ما هي قواعد Taser في هولندا؟

منذ عام 2022، يُسمح للشرطة الهولندية باستخدام مسدسات الصعق الكهربائي في جميع أنحاء البلاد ولكن فقط في ظل ظروف صارمة. لا يمكن استخدام الصعق الكهربائي إلا إذا كان هناك تهديد حقيقي أو إذا قاوم الشخص الاعتقال جسديًا - وفقط إذا لم تنجح الطرق الأخرى.

أما بالنسبة للقاصرين، فإن الحد الأدنى أعلى من ذلك. نظرًا للضعف الجسدي والنفسي للشباب، لا يجوز للشرطة استخدام الصعق الكهربائي إلا إذا كان هناك خطر مباشر لا يمكن إدارته بطريقة أخرى. في هذه الحادثة، يبدو أن الضابط تصرف ضمن القواعد، لكن الكثيرين يتساءلون عما إذا كان ذلك مبررًا أخلاقيًا حقًا.

حوادث الصعق الكهربائي السابقة في جرونينجن

إن صنع مسدسات الصعق الكهربائي للأخبار في جرونينجن ليس بالأمر الجديد. في عام 2023، تعرض رجل بالغ للصعق أثناء اعتقاله بعد طعنه، لكن ذلك أثار غضبًا شعبيًا أقل بكثير، ربما لأن المشتبه به كان بالغًا متورطًا في جريمة عنيفة. هذه المرة، نظرًا لأن الشخص المعني يعتبره الكثيرون طفلًا، كان رد فعل الجمهور أقوى بكثير.

مخاطر مسدسات الصعق الكهربائي للشباب

على الرغم من أن الصعق الكهربائي يُقصد به أن يكون بديلاً غير قاتل للسلاح الناري، إلا أنه يمكن أن يسبب ضررًا خطيرًا. لقد عانى الناس من مشاكل قلبية ومشاكل صحية نفسية طويلة الأمد بعد تعرضهم للصعق. فالشباب، الذين لا تزال أجسادهم وعقولهم تتطور، معرضون لخطر أكبر.

يقول الخبراء إن الشرطة يجب أن تكون حذرة للغاية عندما يتعلق الأمر باستخدام مسدسات الصعق الكهربائي على القاصرين. التأثير ليس جسديًا فحسب، بل اجتماعيًا أيضًا - فالمواجهة العنيفة مع الشرطة يمكن أن تجعل الشباب يشعرون بالوصم وتضر بثقتهم في إنفاذ القانون.

نقاش متجدد: الشباب والشرطة

تعيد هذه القضية إشعال النقاش حول كيفية استجابة المجتمع الهولندي للشباب الذين يعطلون النظام العام أو يهربون من الشرطة. هل يجب أن يكون النهج هو الإنفاذ الأكثر صرامة، أو المزيد من الدعم مثل ضباط الشباب ومدربي الشوارع والعاملين في المجتمع لمنع التصعيد؟

يعتقد البعض أن هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات أكثر حزمًا لأن الشباب غالبًا ما يختبرون الحدود. ويضغط آخرون من أجل التوجيه وخفض التصعيد لتجنب مثل هذه المواجهات.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

في الوقت الحالي، من غير المعروف ما إذا كان المراهق قد تم اعتقاله أو التعرف عليه لاحقًا. لم تصدر الشرطة بيانًا رسميًا بعد، ولكن من المرجح أن تتم مراجعة استخدام الصاعق في هذه الحالة داخليًا.

ستحدد نتيجة هذا التحقيق ما إذا كانت تصرفات الضابط مبررة أم لا. ما هو واضح هو أن هذا الحادث أعاد سلوك الشرطة مع الشباب إلى دائرة الضوء، مطالبًا بالتفكير الدقيق وسياسة أفضل. مهما كان الحكم النهائي، تظل مسألة القوة ضد القاصرين حساسة للغاية.

المقالة الأصلية (الهولندية): https://trendyvandaag.nl/video-ventje-probeert-weg-te-rennen-voor-de-politie-maar-wordt-getaserd-terecht-of-niet